消防安全KTV縱火案，誰該為此負責？誰該為此付出代價？自救逃生

【2017初、中級建構(gòu)筑物消防員技能實操考試教材全本免費下載】

2018年4月24日零時，廣東省清遠市英德一KTV發(fā)生縱火案，現(xiàn)場造成18人死亡5人受傷。慘劇給人心帶來的痛感還在持續(xù)，而徹查和問責的民意也漸漸強烈。

??應(yīng)該承認，相關(guān)部門的處置，有兩點給人留下深刻印象。一是零時30分接警，零點55分就撲滅明火；二是懸賞令通過清遠市公安局官方微博發(fā)出僅29分鐘，嫌犯就被抓獲。這兩點，在近年來算是不多見的。

可無論怎樣突出的表現(xiàn)都無法抵消這樣的細節(jié)“硬傷”：事發(fā)KTV是小型KTV，僅一個進出通道。

??@央視新聞報道稱：據(jù)初步了解，當晚嫌疑人與人發(fā)生口角，隨后將所騎摩托車堵住KTV門口并將其點燃，引發(fā)火災(zāi)。

??當火光沖天煙霧彌漫時，在狹小昏暗的空間里逃生已經(jīng)不易，而安全出口的“唯一性”則讓求生難度劇增。

??當然，無數(shù)起類似事件都說明，人們的防火和逃生技能還需要大力提高，但是，其他因素哪怕再多，也難以遮掩這個“硬傷”的存在，以及“硬傷”背后的管理缺失。

??依照《公共娛樂場所消防安全管理規(guī)定》，公共娛樂場所的安全出口數(shù)目、疏散寬度和距離，應(yīng)當符合國家有關(guān)建筑設(shè)計防火規(guī)范的規(guī)定。而《建筑設(shè)計防火規(guī)范》則明確，公共建筑內(nèi)的每個防火分區(qū)、一個防火分區(qū)內(nèi)的每個樓層，其安全出口的數(shù)量應(yīng)經(jīng)計算確定，且不應(yīng)少于2個。

??進出就一個門，真省地方，但你到底“省”出了什么？面對如此明顯的消防漏洞，有關(guān)部門又是如何“看不見”的？當初這家KTV又是如何獲得經(jīng)營許可的？

??看舊聞，清遠也搞過消防“回頭看”之類的行動。那么，對于涉事KTV所在的街道，有無“回頭看”？如果有，為何沒有發(fā)現(xiàn)和糾正錯誤？

??令人震驚的是，在國內(nèi)多起火災(zāi)事故中，安全出口只有一個、消防通道被堵死的問題頻頻出現(xiàn)。2015年1月哈爾濱某陶瓷大市場發(fā)生大火，消防車只能“隔樓”滅火，而你能想象“消防通道變商鋪”嗎？2013年3月18日，廣東省東莞市長安鎮(zhèn)一加建鐵皮倉庫發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)堵死了唯一的逃生通道，造成2人死亡、5人受傷的慘劇。

??有些天災(zāi)實為人禍，有些人禍助推人禍。一輛橫在門前的摩托車就能成為惡魔，到底是它太兇悍，還是我們犯的錯太低級太不可原諒？

??誰該為此負責，誰該為此付出應(yīng)有的代價？問責挽不回逝去的生命，但一定能成為一只“警鐘”、一條鞭子。

鳥欲高飛先展翅  人要拿證多練題

消考寶-初中高級消防員鑒定考試強化練習題庫

http://debookmarked.com